信金国律师

面对婚姻中出现的问题，不同的人有不同的解决方案和思路，在面对婚姻危机时，有些夫妇会试图采用“试离婚”的方式，给彼此的婚姻一个缓冲期、给夫妻双方一个冷静思考的机会。

“试离婚”就是在双方都有离婚意向的前提下，不直接走法律途径进行离婚，而是在实际生活中先以离婚的状态生活一段时间，再去尽量冷静理智地做出决定。

“试离婚”确实是为双方提供缓冲、让彼此冷静思考再做决定的有效方法，但是由于缺乏法律法规的支持，本身也是存在风险和问题的，因此本文将会对“试离婚”进行全面的分析，帮助大家思考和寻找解决相关婚姻问题的途径。

一、“试离婚”也拥有制度背景

早在2004年，河北省阳原县人民法院就尝试了“试验离婚”这一制度，由法官出面调解双方自愿尝试暂时进入离婚状态一段时间，帮助夫妻双方冷静思考并做出决定。在该项制度试点的三个月内有七对夫妇参与，其中只有一对夫妇最后仍旧选择了离婚。

2005年5月，河南省台前县法院推出“冬眠离婚”制度，法官对能够初步认定尚未情感破裂的，首先进行调解，如果调解无效的话，在征得当事人同意的前提下可以进入“准离婚“状态，同时法官对夫妻共同财产、相关债权债务以及子女抚养等情况进行记录，帮助保护这期间当事人的合法权益。

“试离婚“相关制度虽然在当时看起来取得了一定的正面成果，但由于其本身没有法律法规做支撑，而且有违法理，同时这种制度无法作为普适的制度进行推行，只能作为个别案例中的个性化对策来适用。

而如今，虽然依旧没有产生相关的制度和法律法规，但也有“试离婚“业务应运而生，帮助当事人订立”试离婚“协议，对相关的期限和期限内双方的权利义务进行规定和限制，帮助当事人规避法律风险。

二、“试离婚”有何利弊？

首先，“试离婚”可以帮助夫妻双方重新审视自己的婚姻、冷静思考过去和未来的生活，防止“赌气”离婚，帮助当事人做出深思熟虑的决定，不让自己后悔。

但是，我们同时也需要看到“试离婚”的风险，在此期间，夫妻双方的权利义务关系难以界定，很可能会在此期间发生财产纠纷和其他问题，同时在此期间未成年子女的权利如何保护也是一个问题。

目前“试离婚”只能通过协议的方式进行约定，本身也不受法律法规的保护，协议本身的约束能力有限，同时其效力也可能因为相关条款效力受损，在“试离婚”期间可能会发生转移财产、婚外情等意外状况，甚至最后通过协议逃避法律的惩罚。

而且“试离婚”协议中的内容可能会同婚姻相关法律规定发生冲突，例如按照法律规定婚姻存续期间夫妻双方需要履行相关义务，但“试离婚”约定一段时间内可以不履行义务，那么在此期间发生的婚姻问题和损害赔偿如何界定，是一个很大的问题。

三、“试离婚”与离婚冷静期

其实“试离婚”本质只是进行分居，也确实能起到一些积极的作用，但它本身的适用范围很小，无法成为拯救婚姻的灵丹妙药，在没有法律法规的支撑的情况下，这一形式本身是没有保障并且存在风险的。

在实践当中，如果需要进行“试离婚”，建议“试离婚”夫妻双方在自愿的前提下进行债权债务登记、对双方在“试离婚”期间的权利和义务做出明确的规定（包括夫妻之间的权利义务、对家庭成员的权利和义务等）、对期限和期限结束后的相关处理做好约定。

同时针对相关需要，《民法典》中出台了离婚冷静期的相关条款，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的，视为撤回离婚登记申请。

离婚冷静期出台后褒贬不一，但其本身是为了适应离婚过程中不同当事人的需求出现的，合理的适用离婚冷静期会有积极的作用。

本文为大家介绍了“试离婚”以及相关的法律法规，婚姻是每个人需要面对的重大选择，希望大家都能了解相关制度和规则，结合自己的情况做出最合理的选择。